炮制熊猫虚假信息还煽动网暴，这俩黑粉被判刑

网络谣言不但会误导公众，有时还会转变为有组织的网络暴力，甚至会触犯法律，最近，四川都江堰法院的一起判决，就揭开了利用大熊猫话题造谣来谋取利益的黑幕 。

造谣者的动机与手段

白某某与徐某自 2023 年 3 月起，于各处网络平台展开活动，其核心目的并非是对动物予以保护，而是借由制造争议来引流，进而达成经济收益目的，此二人对网络传播规律颇为熟知，选定国宝一级的大熊猫以及相关科研人员当作攻击对象，只因这类话题极容易引发公众的情绪波动。

作为主要工具，他们采用的是短视频与直播，内容是经过精心编造打造的。举例来说，他们把正常的科研行为歪曲成“虐待”，还将工作人员的个人信息公开进行散布。就是这样有预谋的策划之行为，致使不实信息看起来煞有介事样子，欺骗了大量不明真相且蒙在鼓里的网友。

虚假信息的传播与危害

经过统计，由两人所制作出的虚假视频，得到了数量达数万次的点赞，以及数千条评论，其转发量更是超过了一千次。这样规模的传播致使了具有实质性的伤害形成。被抹黑的那家科研单位，频繁地接到充满恶意的投诉电话以及举报电话，正常的办公秩序遭受了致使严重的干扰 。

更具细节的影响呈现于工作人员那儿。有一位被叫做“熊猫爸爸”的资深专业人士，鉴于网络暴力带来的压力，就连在公开场合去承认自身的身份都不敢了。他外出的时候变得谨小慎微，往昔的荣誉成了沉重的心理负担。

从线上煽动到线下干扰

互联网暴力并非仅仅局限存于虚拟地域空间，于白某某以及徐某的鼓动挑唆驱使之下，一部分被蒙骗迷惑的网友展开了线下实际行动，他们会合组办集聚人员前往有关联的科研工作单位，打着所谓“抗议”的名号幌子开展进行骚扰滋事，这般行为行径径直直接造成破坏了公共场合场所的正常秩序。

据办案民警透露，中国大熊猫保护研究中心存在多处设施，这些设施都曾遭受过这类骚扰的影响。该中心的工作人员，除了要负责日常的科研工作以及饲养工作之外，还不得不耗费大量的精力去维持秩序，并且还要应对那些无理的纠缠，如此一来，便极大地分散了他们在本职工作上所应投入的精力，。

受害者的真实处境

张鑫身为饲养员，其遭遇堪称典型事例。有这般一则旧视频乃是2014年所摄，当时是出于自卫目的去抵挡熊猫的扑咬行为，然而却被造谣者有所动作，将其意赅断章取义，还配上“饲养员殴打熊猫”这般耸动的标题再次予以传播。如此一来，便致使张鑫及其家人遭受了持续不断的谩骂以及威胁 。

生活因张鑫而改变了，他曾有一段时间不敢去使用社交软件，是因为惧怕看到那些攻击性质的言论，他的家人在外出之际也会心生恐惧，就连像买菜这般简单不已的日常活动都变得满是压力，这种精神层面所遭受的伤害持续的时长很长，恢复起来十分困难 。

法律的重拳与定性

都江堰法院在审理过后得出这样的认定，白某某的行为以及徐某的行为，已然超出了一般网络纠纷所涵盖的范畴，他们处于明明知晓信息是虚假的状况之下，却依旧毫无节制地进行散布，进而还实施煽动对立的举动，最终使得公共秩序出现了极为严重的混乱局面，所以，法院依据寻衅滋事罪对这两个人判定罪行并给出量刑 。

那个判决清晰界定了法律界限，于信息网络里编造信息、肆意喧闹，可不是毫无约束的，只要致使现实社会秩序出现紊乱，便有构成刑事犯罪的可能性，这为处置类似案件给出了清晰表明的司法根据 。

背后的利益链条与警示

经调查发觉，经济利益乃是驱动那二人的关键要素。在直播期间，他俩以需“经费”用于上诉、维权等同种缘由为借口，公然向粉丝募集捐款。这些钱款最终流进了个人的腰包，那所谓的“保护熊猫”不过是他们谋取利益的伪装罢了。

在此案当中，向公众敲响了警钟。当处于面对煽动强烈的网络信息之际，特别是涉及募捐、呼吁线下做出行动方面的相关内容时，一定要始终保持理性，去核查信息的来源。那种盲目的同情以及愤怒，是极其易于被心怀不良企图的人加以利用的，会致使自身在无意间成为网络暴力的推动者，甚至还会触碰法律的红线哟 。

繁杂纷纭中互联网的信息，您觉得平常里普通的一众网友能采取哪些具体的步子去切实有效地分辨那种精巧包装打扮的不实信息以防止自我被欺骗甚至供他人利用呢？欢迎于评论区域分享您心中的看法，要是觉着本文存在助益请点赞予以支持。